Gradonačelnik Ploča Ivan Marević odgovorio je na prozivke HDZ-a nakon jučerašnje sjednice Gradskog vijeća Grada Ploča:
Jučer je, nakon sjednice Gradskog vijeća, predsjednik Gradskog odbora HDZ-a Ploče i gradski vijećnik Ivan Škarić objavio tekst u kojem me optužuje da sam potpisao i Gradskom vijeću uputio izvješće s lažnim informacijama.
Riječ je o ozbiljnoj optužbi kojoj se ne bi smjelo pribjegavati bez provjere osnovnih činjenica. A autor objave nije provjerio čak ni o kojem se dokumentu raspravljalo.
S dnevnog reda nije povučeno Izvješće o radu gradonačelnika za prvih šest mjeseci 2026. godine, kako je napisao i grafički prikazao, nego Polugodišnji izvještaj o izvršenju proračuna Grada Ploča za 2026. godinu.
Dakle, iznio je teške optužbe o dokumentu koji uopće nije bio na dnevnom redu sjednice niti se o njemu raspravljalo. To dovoljno govori o ozbiljnosti njegova pristupa i vjerodostojnosti ostatka objave.
A činjenice su sljedeće.
Vijećnik Krešimir Šunjić tijekom rasprave o Polugodišnjem izvještaju o izvršenju proračuna ukazao je na pogrešan podatak u usporednom stupcu za 2025. godinu, koji se odnosio na iznos izvršenja rashoda za plaće. Zahvalio sam mu na tome, konzultirao se s pročelnikom Damirom Živkovićem i odlučio povući točku s dnevnog reda.
Točan podatak mogli smo vrlo jednostavno preuzeti iz prošlogodišnjeg polugodišnjeg izvještaja i nastaviti s raspravom. Nisam to želio učiniti jer u tom trenutku nismo mogli pouzdano utvrditi uzrok pogreške niti biti sigurni postoji li još neki neispravno prikazan podatak. Neću pred gradske vijećnike staviti na glasanje dokument u čiju potpunu ispravnost u tom trenutku ne mogu biti siguran.
Odmah nakon sjednice, u 12:53 sati, pročelnik Živković zatražio je provjeru od pružatelja aplikativnog rješenja. Već u 13:23 sati pisanim putem potvrđeno je da je riječ o neispravnom prikazu realizacije prethodne godine u postojećoj verziji aplikacije te da će se problem riješiti novom verzijom aplikacije.
Dakle, nije riječ o ručnom unosu netočnog podatka, a još manje o bilo kakvom „friziranju“, nego o pogrešci aplikativnog rješenja.
Osobno sam razgovarao s odgovornom osobom pružatelja tog aplikativnog rješenja, koje koristi i velik broj drugih jedinica lokalne samouprave u Republici Hrvatskoj. Zatražio sam da pružatelj Gradu Pločama uputi ispriku te da o uočenom problemu i načinu njegova otklanjanja pravodobno obavijesti sve druge korisnike kako se ista situacija ne bi ponovila i u drugim sredinama.
To je, prema mom shvaćanju, odgovorno obavljanje dužnosti. Kada se pojavi opravdana sumnja, točka se povuče, utvrde se činjenice i dokument se ponovno dostavi tek kada bude potpuno provjeren. S druge strane, prije nego što se drugima pokuša održati lekcija o odgovornosti, bilo bi odgovorno barem znati o kojem je dokumentu riječ.
