Promjene u Poslovniku Gradskoga vijeća Grada Ploča, koje su glasovima vladajuće većine usvojene za zadnjoj sjednici Vijeća, oporbeni vijećnici smatraju smanjenjem demokratskih standarda i ograničavanjem slobode govora. Među važnijim promjenama su one koje se odnose na broj pitanja koja vijećnici mogu postaviti. Do sada su mogli postaviti tri pitanja u pet minuta, a sada dva pitanja u dvije minute. Za vijećnička pitanja ostaje sat vremena, a tu se ubraja dopunsko pitanje s prošle sjednice, nova pitanja i odgovori. Odgovor gradonačelnika i stručnih službi ograničen je na pet minuta, a mišljenje vijećnika o usmenom odgovoru na dvije minute, za razliku od prije kada nije bilo ograničenja. Rasprava o pojedinoj točki dnevnog reda bila je dopuštena dva puta po pet minuta, a sada jedan put u trajanju od tri minute. Usvojeno je, također, da na odgovor postavljen gradonačelniku mogu odgovoriti njegovi zamjenici ili stručne službe.
Za HDZ-ovu vijećnicu Tatjanu Pavić nema dileme, intencija donošenja ovakvoga Poslovnika je ušutkavanje opozicije. Podsjetila je kako je u rujna bila na obuci vijećnika koju je provodila Udruga gradova, „koja je prošla manje-više sve poslovnike u Hrvatskoj“ i na njeno pitanje o Poslovniku pločanskoga Vijeća odgovoreno joj je kako je to odlično razrađen poslovnik u pogledu donošenja odluka, vođenja rasprava, u kojem je dostignut jedan od najviših demokratskih standarda u pogledu vijećničkih pitanja, dostave pitanja i rasprave.
Jelena Medak (SDP) odgovorila joj je kako su upravo osobe iz Udruge gradova, odnosno iz Šibenika, istaknule kako imaju sličan Poslovnik kakav je izmijenjeni i dopunjeni, novi Poslovnik. Gradonačelnik Ploča Mišo Krstičević (SDP) naglasio je kako on nije predlagatelj, ali je oporbenim vijećnicima poručio da svi postignu potrebnu razinu sposobnosti, educiranosti i pripremljenosti za teme o kojima se raspravlja na Gradskome vijeću, a ne kao do sada da to čine samo Krešimir Vejić, Tatjana Pavić i Krešimir Šunjić, pa će imati dovoljno vremena za artikuliranje svih stavova, želja i politika.
Krešimir Vejić (HDZ) uzvratio je kako se, osobito u svezi odgovora na vijećnička pitanja, Poslovnik i do sada kršio i podsjetio kako se za vrijeme bivše vlasti Odbor za statut i poslovnik sastojao više puta, sve dok se pozicija i opozicija ne bi usuglasila oko nekih pitanja. „Svakome je jasno da su tri minute apsolutno nedovoljne kada se raspravlja o nekim stvarima, poput Prostornog plana ili Proračuna“, rekao je Vejić, smatrajući da je ovdje riječ o kršenju postignutih demokratskih standarda. Krstičević mu je odgovorio da je upravo on kršio demokratske standarde, jer na veliki broj pitanja uopće nije odgovorio, svjestan činjenice da za to nema sankcija.
HDZ-ovac Krešimir Šunjić smatra da se poslovničkim promjenama smanjuju demokratski standardi i ograničava sloboda govora vijećnicima, s čime se složio i njegov stranački kolega Ante Vuković, istaknuvši kako je riječ o jednoj o najlošijih odluka vladajuće većine. Član vladajuće koalicije predvođene SDP-om, Zdenko Mateljak (HSS), koji je prije bio dio HDZ-ove vladajuće koalicije, podsjetio je Vukovića kako se i nekada mijenjao Poslovnik da bi se onemogućavalo u govoru tadašnje SDP-ove vijećnike Ivu Karamatića i Antu Ćopu, a Vejić mu je odgovorio da je tada povećan broj minuta i broj rasprava, te dana za dostavu materijala.